Kia sorento • просмотр темы – правдивые отзывы по пробегу
Kia sorento • просмотр темы – правдивые отзывы по пробегу
MaxZV » 12 мар 2013, 09:55
Re: Правдивые отзывы по пробегу
мсм » 12 мар 2013, 17:00
Пробег не большой, 5500 км. Все бы ничего, но устранял сверчки в салоне, не возможно было ездить, так же расход в 17,5 литров по городу просто убивает на повал, а так все просто гут и машинка очень нравится.
Добавлено через 1 минуту 45 секунд:
Re: Правдивые отзывы по пробегу
мишаня1977 » 13 мар 2013, 10:06
Re: Правдивые отзывы по пробегу
Nautilus » 08 апр 2013, 20:22
Re: Правдивые отзывы по пробегу
Ramb » 09 апр 2013, 07:32
Re: Правдивые отзывы по пробегу
doublexx » 09 апр 2013, 09:53
Re: Правдивые отзывы по пробегу
AlexGFox » 09 апр 2013, 10:27
Пробег на данный момент 96 000 км;
В целом пока особых проблем не было.
ТО каждые 15 тыс по расписанию, самое дорогое ТО на 90 тысячах было – в 34 тыс руб вылетело.
Слабые места :
– опорные подшипники, первый поменял по гарантии на 30 тысячах, второй вылетел на 90 тысячах, но уже за свой счет;
– окраска кузова, как и у большинства крышка багажника (покрашена по гарантии, но ожидал очереди полгода ), мелкие сколы на капоте (закрасил сам);
– мерцание подсветки приборов – почистили блок предохранителей на ТО 90, содрав за это денег в районе 2,5 тысяч, после этого через пару недель всё повторилось, а гарантия на работы проводимые дилером всего две недели, т.е. опять надо платить. Пока ничего не делал, но есть большое желание в КИА о качестве сервиса написать;
– постоянный развод на доп.работы при ТО (например, чистка суппортов – по факту не знаю что там чистят каждое ТО за 2 тыс рублей, но при замене колодок на 60 задних и на 90 передних, никаких следов хотябы снятия суппортов для чистки не обнаружено.
– слабое лобовое стекло – при постоянной езде по Питерской кольцевой (грязь летит с песком жуткая по зиме), стекло пришлось менять через год, а оно не очень дешевое.
– расход бензина – реальный расход при Питерской эксплуатации, не менее 15-17 литров в городе. Для данной машины мне кажется многовато. Езжу на 92-ом;
– клиренс – все таки хочется чуть побольше, но в целом нормально;
Положительные моменты :
– заводится в любой мороз без всяких проблем, хотя и при -37 приходилось заводить машину;
– не самая паршивая шумка из машин аналогичного класса (да не мерседес, но и не особенно напрягает);
– для езды по зимнему городу / трассе, а также катания по грязи до дачи / места рыбалки по разбухшим глиняно-песчаным весенним дорогам подходит вполне. Нигде не сел, ничего не оторвал ни разу, так что полный привод вполне вменяемый, не танк, но для сельской местности вполне подходит;
– вменяемый климат в зимнее время (при сильных морозах быстро прогревается и не стынет на длинных загородных перегонах), в летнее время надо перераспределять потоки руками – иногда дует в боковые сопла холодом – неприятно, на предыдущих машинах (кадиллак/форд/опель) подобного не замечал;
– подвеска жестковата, но при этом машина довольно хорошо рулится;
Re: Правдивые отзывы по пробегу
lepila » 09 апр 2013, 10:50
Re: Правдивые отзывы по пробегу
reefer » 10 апр 2013, 10:23
Машине чуть больше года, пробег 50000 км 50/50 город-трасса. Расход у меня 13-14, если жена за рулем 11-12. Лью 92, разницы с 95 не заметил.
За время эксплуатации оторвал кусок пластикового брызговичка спереди. Второй тоже срежу нахрен, не вижу в них смысла.
К ТО-1 зависла навигация, вылечил дилер перепрошивкой.
К ТО-3 начало водительское кресло шататься, дилеру показал, видео сняли, результатов не знаю, времени заниматься нет. На задней двери появился жук, дилер списывает на скол краски.
Начинает доставать гул в подвеске, пожаловался дилеру, заключение – с подвеской все ОК. Списываю на Хакку 5, переобуюсь на лето посмотрю.
Минусы машины:
– подвеска жесткая и гулкая
– динамика так себе (уже укоряю себя что дизель не взял), в голове бродят мысли сделать чип, но мозгом понимаю чип на атмосфернике – плацебо
– могли бы и память сидений на наш рынок поставлять
– нет привода крышки багажника, жене этой хлопушкой тяжело ворочать
– отсутствие переднего парктроника, при наличии камеры могли бы датчики сзади не ставить, а перенести их вперед
– деревянный пластик торпедо
– царапающийся пластик в багажнике
– кожа молодого дерьмонтина
– дальний свет так себе
Плюсы машины:
– соотношение опции/цена
– размер багажника и подполья
– задние сиденья складываются в относительно ровный пол (километр кабеля ВВГ 3х1.5 + километр 20 гофры влезают запросто) =))
– дурацкий пластик и кожа легко отмываются после шалостей детей =)
– ближний свет просто отличный
Резюме: для семьи с 2 маленькими детьми проживающей за городом неплохой вариант в своем ценовом диапазоне как единственная машина.
Сам на ней собираюсь проездить до конца гарантии, при моих пробегах еще 1.5-2 года. Следующую взял бы Мохав, если будет рестайлинг уж больно нынешней страшный.
Re: Правдивые отзывы по пробегу
Mokarran » 10 апр 2013, 13:54
Пробег 9 ткм.
Из минусов:
1. погремушка – летом отдам на проклейку/протяжку салона, мб буду делать шумку.
2. жрет до. хотя вопрос спорный. Все ни как не заставлю себя замерить заправкой.
3. кажись скоро накроется хром на ручках дверей и задней над задним номером – на данном этапе пошел маленькими пузырьками, но не лопнул. жду. Кстати, а сколько гарантия на хром?
4. подвеска – УГ
Из плюсов:
1. большая, реально большая
2. хорошая коробка – не дергает, разгоняется
3. нравится движок – ну мне хватает
4. пока ни чего серьезного не накрылось, что радует
А вообще, это мой последний кореец если они не изменят качество сборки. А то 1.4 млн за погремушку, которая жрет, что Тахо (соглашусь с оратором выше) это как то. не комильфо.
Re: Правдивые отзывы по пробегу
dscomp » 30 апр 2013, 21:08
Re: Правдивые отзывы по пробегу
Arfeo » 08 июн 2013, 19:30
Re: Правдивые отзывы по пробегу
V_E_K » 30 июн 2013, 11:43
Re: Правдивые отзывы по пробегу
reefer » 02 июл 2013, 11:26
Машине чуть больше года, пробег 50000 км 50/50 город-трасса. Расход у меня 13-14, если жена за рулем 11-12. Лью 92, разницы с 95 не заметил.
За время эксплуатации оторвал кусок пластикового брызговичка спереди. Второй тоже срежу нахрен, не вижу в них смысла.
К ТО-1 зависла навигация, вылечил дилер перепрошивкой.
К ТО-3 начало водительское кресло шататься, дилеру показал, видео сняли, результатов не знаю, времени заниматься нет. На задней двери появился жук, дилер списывает на скол краски.
Начинает доставать гул в подвеске, пожаловался дилеру, заключение – с подвеской все ОК. Списываю на Хакку 5, переобуюсь на лето посмотрю.
Минусы машины:
– подвеска жесткая и гулкая
– динамика так себе (уже укоряю себя что дизель не взял), в голове бродят мысли сделать чип, но мозгом понимаю чип на атмосфернике – плацебо
– могли бы и память сидений на наш рынок поставлять
– нет привода крышки багажника, жене этой хлопушкой тяжело ворочать
– отсутствие переднего парктроника, при наличии камеры могли бы датчики сзади не ставить, а перенести их вперед
– деревянный пластик торпедо
– царапающийся пластик в багажнике
– кожа молодого дерьмонтина
– дальний свет так себе
Плюсы машины:
– соотношение опции/цена
– размер багажника и подполья
– задние сиденья складываются в относительно ровный пол (километр кабеля ВВГ 3х1.5 + километр 20 гофры влезают запросто) =))
– дурацкий пластик и кожа легко отмываются после шалостей детей =)
– ближний свет просто отличный
Резюме: для семьи с 2 маленькими детьми проживающей за городом неплохой вариант в своем ценовом диапазоне как единственная машина.
Сам на ней собираюсь проездить до конца гарантии, при моих пробегах еще 1.5-2 года. Следующую взял бы Мохав, если будет рестайлинг уж больно нынешней страшный
апдейт:
57000 км
Гарантийные работы:
1. Замена салазок водительского сиденья с электроприводом. Стул стал шататься.
2. Замена лобового стекла. Перегорели нити подогрева дворников, стекло треснуло. (хозяйке на заметку: гарантия на стекло 15000 км, а на электрику больше, требовать надо именно из-за неработающего подогрева иначе отфутболят).
Re: Правдивые отзывы по пробегу
садовник » 23 июл 2013, 10:39
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Киа Соренто отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Доброго всем здравия, хочу поделиться впечатлениями от покупки нового СОРЕНТО 2010, как говорится из первых рук. Зовут меня Владимир. Не профессионал, стаж вождения на различных авто 18 лет.
В прошлом году увидел официальные публикации, машина сразу понравилась, заказал у дилера, внес предоплату. Дождался только через 4.5 месяца, да и то не того цвета и другой комплектации, пришлось пойти на компромисс и взять что дают. А именно: я наконец то стал обладателем серебристого авто в комплектации за 1 259 000 руб., бензин, обьем-2.4, 174 -лошадей, 4 ВД, автомат.
О его достоинствах много сказано и до меня; современный, комфортабельный, надежный, безопасный, вместительный и т.д., все это правда, к тому же он красивый и отлично собран. Поэтому расскажу о том, что мне не понравилось в авто такого серьезного уровня.
• Уровень шума в салоне значительный, слышно и двигатель и ветер и что под днищем.
• Фильтр салона откровенно не работает, даже при закрытых окнах и режиме рециркуляции воздуха передняя панель вся под слоем пыли, не успеваю вытирать.
• Пластик панели не скрипит и на вид добротный, но жесткий и твердый ,как камень.
• Водительское кресло в этой комплектации регулируется в ручную, да еще в добавок ручками, а не «колесиками», что очень не удобно, к тому же лишено поясничной регулировки.
• Настройки кресла по высоте и руля по вылету есть но ( при моем росте 176 см.) среднее положение не выберешь, удобно только на максимальных настройках.
• Салон кожа, но качество дубовое на ощупь похожа на кирзу, думаю зимой станет колом.
• К работе тормозов пришлось привыкать. малейшее прикосновение к педали приводит к резкому торможению, вынуждая посажиров стукаться лбами и нервничать позади двигавшихся водителей.
• Работа газа наоборот при нажатии заставляет задуматься автомат, а через какой то момент времени начать ускорение, что неприятно при перестраивании и обгонах в городских условиях.
• В салоне чувствуется небольшая вибрация даже на холостых оборотах, которая передается на сиденье, педали , руль и даже дрожит в опущенном состоянии солнце защитный козырек (к стати встроенные в него расширители вовсе бесполезная функция)
• Багажник большой, спинки дивана складываются раздельно и образуют ровный пол-это хорошо, но диван продольно не двигается, заднее стекло отдельно не открывается, запаска висит с наружи под днищем, что неудобно в грязь и зимой, а дополнительный объем под полом просто огромен, доступ к нему затрудняет резиновый коврик, и мог бы вместить в себе все и колесо в том числе.
• Обзорность то же проблема. Передние лобовые стойки закрывают собой, транспорт и пешеходов, при проезде перекрестков. Заднии- не дают нужного обзора при развороте задним ходом. (понятно ,что широкие и массивные стойки вынужденная мера на внедорожниках, но что то не продуманно, на других машинах этого же нет).
• Для удобства есть заднии датчики парковки, но звинят они очень уж рано (80.60.40 см.),на таких дистанциях и сам все видишь, а когда приходится «милиметровать» они не помогают, приходится несколько раз выходить и смотреть. Вся надежда на зеркала, они к стати удобные, но к габаритам надо привыкать, выпуклости на капоте не дает уверенности в габаритах (с правой стороны особенно)
• Дорожный просвет хоть и не маленький-184 мм, но меньше даже чем у старой «соренты» или к примеру «спортажа» поэтому даже в городе нудно кое где выбирать дорогу, чтобы не цепануть о бугры днищем, а брызговики спереди перед колесом расположены так низко, что при парковке задевают о паребрик, боюсь обломать.
• Работа подвески расстроила пожалуй больше всего. На ровном асфальте все в порядке, но критична даже к малейшим ямкам и трещинам, сильно бьет, трясет, отдается на руль, стойки толи пустые, толи деревянные, а после неровности раскачивает как на волнах еще долго, в салоне от таких воздействий, как на телеге, благо что за руль держишься, а задним пассажирам вообще плохо.
• Расход топлива также не порадовал, понятно что он выше заявленного в 11,4 по городу, но после обкатки 17.4 литра на сотню, при плавной езде летом, без прогревов и кондера, по моему многовато.(при нынешних ценах на топливо это ощутимо)
• Компьютер не русифицирован и работает видимо не корректно, показания мгновенного расхода топлива при плавней езде можем упасть до 7 литров, а при стоянке на светофоре увеличится до 20 литров, в итоге когда стрелка бензина на нуле, и постоянно горит датчик топлива, компьютер показывает, что можно проехать еще 100 км.(как то не верится).
• Температура наружного воздуха тоже врет на 3 градуса.(неоднократно замечал).
• Люка нет ни в какой комплектации, кроме панорамной крыши в «топовой», навигатора нет.
• Заводская тонировка отстой, при ярком солнце, что то отдаленно напоминает полированные стекла, а в остальное время не заметна и вовсе. Прейдется покрывать пленкой, а это доп.средства и проблемы с ГАИ.
Внедорожные качества, движение по трассе и расход топлива по трассе проверить еще не было возможности, ни чего сказать не могу.
Ну вот вроде бы и все недостатки которые я заметил, в остальном серьезных косяков в авто нет и в целом покупкой доволен, (конечно за такие деньги хотелось бы таких недостатков не иметь совсем, однако…, прошу строго не судить, это только мое мнение, которое я решился выложить на общее обозрение для тех людей которые интересуется этим автомобилем, не не имеют достоверной информации от дилеров по понятным причинам и от пользователей в виду ее отсутствия.(когда то сам искал, но отзывов среди автолюбителей еще не было.)
PS. Попробую приложить несколько фоток(если получится). Для тех кто хочет продолжить обсуждение темы или поделиться своим опытом эксплуатации авто –до встречи на форуме или по адресу: [email protected]
Сейчас пытаюсь вернуть авто как товар с существенным недостатком, отправил соответствующую претензию продавцу. Дилер даже не пытается выяснить причину поломки, отказывает. На вскрытие движка привлекал двоих профессоров с кафедры ДВС, плюс моториста практика, все они сказали не задумываясь, что это явный БРАК.
А «салонщики» говорят: «да, похоже на брак, но надо разбираться…» – видно разбираться не захотели, проще просто отказать… Думал, у меня единичный случай (машина-то не из дешевых – 1 200 000 руб.),Собираюсь идти на принцип, бороться до последнего, материально к этому готов и морально тоже, тем более, что это явный БРАК и моей вины в поломке НЕТ. НЕ ПОКУПАЙТЕ В АВИНГРУПЕ.
KIA Sorento II: откуда столько проблем?
“Расскажите, пожалуйста, о KIA Sorento II. Интересует как автомобиль в целом, так и конкретно дизель 2.2, его ресурс, ремонтопригодность, а также АКПП, устанавливаемая на данный автомобиль”.
“Нет повести печальнее на свете…” Говоря о KIA Sorento второго поколения, хочется сказать немного иначе: “Нет противоречивее отзывов на свете”. В своих отчетах все хвалят машину. За удачное сочетание цены/размеров/качества. За очень тяговитый, но экономичный дизель – вы чувствуете просто невероятную тягу на ускорении и при обгонах, но при этом бортовой компьютер вряд ли когда-нибудь покажет расход выше 8 л на “сотню”. За неплохое оснащение, действительно бездонный багажник и просторный салон. При этом даже те, кто уже успел накатать 150-200 тыс. км, своим выбором довольны – мол, содержание недорогое, критичных недостатков нет. В общем, почитаешь – и приходишь к выводу, что однозначно можно брать: недорогая, комфортная, большая. А потом забиваешь в поиск “KIA Sorento II проблемы” – и понеслась…
Вопросов по Sorento второго поколения, как выясняется, тоже хватает. Пойдем от наименьших проблем. Очень многие владельцы жалуются на краску: легко царапается, сколы – обычное дело, а на некоторых элементах вроде крышки багажника могут появиться “жучки”. Хотя есть подозрение, что последний “недуг” характерен для авто из российских мегаполисов с их “ядовитыми” реагентами на дорогах.
Салон критикуют за жесткий, но в то же время легко царапающийся пластик. У некоторых владельцев расшатывается крепление сидений, чаще всего задних, но бывает, что и водительского. Были жалобы на плохой прием радиостанций, мерцание подсветки всех приборов, на неуверенно “находящийся” ключ, а также на скрипящий в холодное время года салон и рулевое колесо, “облезающее” буквально за пару лет. При этом массовых жалоб на “глюки” электрики, характерные для практических всех современных автомобилей, в отношении Sorento не замечено.
С моторами ситуация двоякая. Базовый бензиновый двигатель объемом 2,4 л и мощностью 175 л.с. заслуженно считается беспроблемным. Хотz он довольно много “кушает” (на меньше 15 л в среднем цикле рассчитывать не приходится), зато не донимает ни мелкими, ни крупными проблемами даже при больших пробегах. Однако – внимание! – отнюдь не единичны случаи заклинивания двигателя еще на гарантийных пробегах. Причем причины были различными, от масляного голодание в четвертом цилиндре до проворачивания вкладышей. Заметим, однако, что это явление не носит массового характера.
Самый популярный 2,2-литровый турбодизель, в отличие от 2,5-литрового предшественника на “первом” Sorento, страстью к саморазрушению не страдает. Но с учетом его возраста и среднего пробега на данный момент нужно быть готовым к любым проблемам, связанным с топливной системой, форсунками или ТНВД, – это можно сказать в отношении любого современного турбодизеля. А вот что касается непосредственно нашего “подопечного”, то он может напугать разве что “умершим” шкивом коленвала, причем при относительно небольших пробегах, чуть ли не 70 тыс. км. Распознать это можно по металлическому лязгу, и если вовремя не решить проблему, то в один прекрасный момент можно остаться без усилителя руля, ABS, генератора и, как ни странно, с “дубовой” педалью тормоза. Зато, к счастью, с исправным мотором – “сталинградом”, то есть встречей поршней и клапанов, это не грозит.
По 6-диапазонной автоматической коробке передач, которая устанавливается и на бензиновые, и на турбодизельные версии, серьезных нареканий также нет. Если она обслуживалась на нормальной станции и с нормальными интервалами, те же 200 тыс. км, актуальные на данный момент, выхаживает легко. Разве что у владельцев бензиновых версий были жалобы на легкие подергивания при переключениях, а также на щелчки при дерганье в пробках.
Однако проблемы с “автоматом” все же могут возникнуть, и виной тому будет… полноприводная трансмиссия! А также слишком мощный турбодизель. При интенсивной эксплуатации на плохих дорогах, когда задняя ось задействуется часто, срезает шлицы на “раздатке”, отвечающей за передачу крутящего момента на заднюю ось, и на дифференциале “автомата”. В этой поломке обвиняют заклинившую муфту подключения задней оси, ремонт получается очень недешевым. Так что работу полного привода проверьте обязательно!
Остальные проблемы по Sorento II не столь критичны и, как единогласно уверяют владельцы, дешевы в устранении. Слабым местом считаются опорные подшипники – бывалые советуют перед установкой новых набить их смазкой. Подвеска, если машина эксплуатируется не только на асфальте, выносливостью тоже похвастать не может, однако если владелец ездит аккуратно, то многие до 100 тыс. км не меняют ничего, кроме стоек стабилизатора.
В общем, вот такой KIA Sorento II противоречивый. Судя по “разноцветным” отзывам, негатив этот автомобиль несет лишь тем владельцам, которые по каким-то причинам путают его с рамным предшественником и эксплуатируют в тех же режимах. В то время как “горожане” и девушки недовольны разве что трескающимся в районе подогрева стеклоочистителей ветровым стеклом да скрипящим “на холодную” салоном. Поэтому наша рекомендация: ищите проверенный и ухоженный автомобиль, а не “из РФ, уже на “транзитах” – избежите множества проблем.
В нашей базе бесплатных объявлений KIA Sorento второго поколения представлен к продаже более чем 50 экземплярами. Цены стартуют примерно с $12.000.
Причем если отследить график цен на KIA Sportage II в нашем сервисе, то можно заметить, что сейчас цены минимальные в сравнении с остальными периодами прошедшего года.
Kia sorento • просмотр темы – правдивые отзывы по пробегу
После переезда с восточной части России, в СПб решения жилищного вопроса, и обстановки квартиры пришло время подумать о новых колесах. Душа просила джип, на сердце скребли кошки при воспоминаниях о моем последнем крузере 100, а запах Европы навевал идеи о покупке мерседеса. Но учитывая урезанный до нельзя бюджет и достаточно своеобразны рынок запада в пределах досягаемости не обнаружилось ничего подходящего из Германии за ту сумму, которую я имел на руках. Ностальгия дала о себе знать и в .
После переезда с восточной части России, в СПб решения жилищного вопроса, и обстановки квартиры пришло время подумать о новых колесах. Душа просила джип, на сердце скребли кошки при воспоминаниях о моем последнем крузере 100, а запах Европы навевал идеи о покупке мерседеса. Но учитывая урезанный до нельзя бюджет и достаточно своеобразны рынок запада в пределах досягаемости не обнаружилось ничего подходящего из Германии за ту сумму, которую я имел на руках. Ностальгия дала о себе знать и в результате поисков на просторах сети несложных подсчетов и сравнения, наконец-то я стал счастливым обладателем LX470.
Американская toyota в России. Достаточно авторитетный автомобиль в подуставшем моральном и как позже стало ясно физическом состоянии. Привести в порядок моего нового друга было не так уж сложно, но малыми жертвами не обошлось. Перетяжка салона и внутри стало уже красиво, но на одной красоте далеко не уедешь. Двигатель пригодный к ремонту и с хорошим ресурсом 2UZ-fe. Зимой всё же стал дымить очень сильно, решение проблемы обошлось малыми жертвами, после то и замены маслосъёмных колпачков с прокладками, а заодно и ГРМа с роликами дыма больше нет, как и проблем с ДВС. А вот гидроподвеска изрядно подпортила нервные клетки, хотя особого обслуживания ей и не нужно, но, судя по всему, предыдущий хозяин вообще этим не заморачивался.
При покупке, конечно, всё проверялось, и было в порядке, но годы взяли свое. Так я стал клиентом тюнинга suv and truck. Сначала пришлось менять трассу, так как трубки подгнили после чудесных зимних реагентов. Благо доставка запчастей в СПБ не выходила больше пары дней, а я так не люблю, когда мой авто лежит на пузе. Через месяц LX заупрямился, вновь диагностика диагноз нужна замена датчика и стойка потекла. Вновь на поиски, в наличии на складе не было, а под заказ долго, да и какие еще ждут меня приключения в перспективе, я уже представил.
Менеджер попался толковый и озвучил идею, которая уже вертелась в моей голове. Избавится от регулируемой подвески, было дешевле и проще чем постоянно чинить ее. А вот новая подвеска от обычного Cruizer 100 как раз ожидала своего часа в наличии на складе. На следующий день с гидравлическим прошлым было покончено раз и навсегда. Благодаря моему решению, и своевременному совету (предложению) менеджера, и качественным запчастям, уже давно не вспоминаю о проблемах с подвеской. От ностальгии никуда не деться, вроде бы уже и есть возможность сменить авто, но желания особого нет.
Пежо 508, 2012 г., дизель в одних руках.
1. Отличная динамика (чипанул до 180).
2. Автомат работает как часы (частичная замена каждые 30 тыс., начиная с 80 тыс.).
3. Экономичная (на трассе 6-7, в городе 8-9).
4. Надежная, безопасная (140 тыс. пробега).
5. Выглядит богато, все работает (кожа не протерлась, электрика вся работает), нет бюджетных решений — сразу понимаешь, что сел в другой класс.
6. Кузовщина немного .
Пежо 508, 2012 г., дизель в одних руках.
1. Отличная динамика (чипанул до 180).
2. Автомат работает как часы (частичная замена каждые 30 тыс., начиная с 80 тыс.).
3. Экономичная (на трассе 6-7, в городе 8-9).
4. Надежная, безопасная (140 тыс. пробега).
5. Выглядит богато, все работает (кожа не протерлась, электрика вся работает), нет бюджетных решений — сразу понимаешь, что сел в другой класс.
6. Кузовщина немного дороговата из-за мелких деталей (французы).
Планирую еще столько же проехать.
Это мой второй отзыв о Хайлендере 2014 года 3,5 литра. Прошло 5 лет эксплуатации. За это время ничего не сломалось, менялись только расходники. Пробежал 110 тысяч км. Хорошая вместительная надежная машина. Тому кто написал отзыв встает в любой грязи, просто посоветую поменять прокладку между рулем и сиденьем. Регулярно катаюсь на ней на Селигер, еду по лесной убитой дороге 60 километров и зимой и летом и осенью, и на протяжении 5 лет даже намека не было застрять. И муфта у него воняет, бред .
Это мой второй отзыв о Хайлендере 2014 года 3,5 литра. Прошло 5 лет эксплуатации. За это время ничего не сломалось, менялись только расходники. Пробежал 110 тысяч км. Хорошая вместительная надежная машина. Тому кто написал отзыв встает в любой грязи, просто посоветую поменять прокладку между рулем и сиденьем. Регулярно катаюсь на ней на Селигер, еду по лесной убитой дороге 60 километров и зимой и летом и осенью, и на протяжении 5 лет даже намека не было застрять. И муфта у него воняет, бред какой то, научитесь водить уважаемый (к сожалению отзыв безымянный). Про расход бензина в 20 литров по городу тоже бред какой то. Реально город с небольшими пробками лето 13 литров, зима 15 литров. Трасса Москва Осташков при скорости 90 километров 8,9, при средней 120 километров 10,5. Как только купил по невнимательности здавая назад врезался в знак стояший на тротуаре на трубе диатетром миллиметров 70. ТРуба согнулась сильно, а бамперу хоть бы что, царапина еле заметная. Так что испытал и на крепость.Рекомендую машина хорошая, но за те деньги, что стоила раньше, сейчас цена явно завышена..
Оставлю краткий отзыв на владение LEXUS RX300 (2019).
Краткий, т.к. владею только три месяца, до этого был TOYOTA Highlander (2014). В данном сравнении комфорта намного больше у RX. Качество отделки, шумоизоляция хорошая. Отличается даже работа стеклоподъемников и ремней безопасности. По новым фишкам, типа СТАР-СТОП, сказать пока не могу (провожу сравнения), но кажется, что без данной системы расход бензина меньше. Про экологию не говорю. Двигатель 2.0, но по .
Оставлю краткий отзыв на владение LEXUS RX300 (2019).
Краткий, т.к. владею только три месяца, до этого был TOYOTA Highlander (2014). В данном сравнении комфорта намного больше у RX. Качество отделки, шумоизоляция хорошая. Отличается даже работа стеклоподъемников и ремней безопасности. По новым фишкам, типа СТАР-СТОП, сказать пока не могу (провожу сравнения), но кажется, что без данной системы расход бензина меньше. Про экологию не говорю. Двигатель 2.0, но по динамике практически не отличается от атм. 3,5. Отличие одно, при резком нажатии «долго» думает. На текущий момент авто доволен, очень приятный в использовании. По надежности буду надеяться, что будет не хуже TOYOTA.
Добрый день. Это мой первый отзыв поэтому буду краток. Машину брали в салоне. Вообще хотели гранту. Посмотрели, комплектации были бедные — стандарт вроде, а цена конская, там оборудование какое то стояло, сигналка, литье вроде. А может и не было литья — не помню, может колпаки. Не суть. Посмотрели х50, продали свою, добавили и взяли. Много сомнений было изначально. Сейчас успокоился вроде, нормально ходит машинка. Движок скопирован тойотовский, вообще эти .
Добрый день. Это мой первый отзыв поэтому буду краток. Машину брали в салоне. Вообще хотели гранту. Посмотрели, комплектации были бедные — стандарт вроде, а цена конская, там оборудование какое то стояло, сигналка, литье вроде. А может и не было литья — не помню, может колпаки. Не суть. Посмотрели х50, продали свою, добавили и взяли. Много сомнений было изначально. Сейчас успокоился вроде, нормально ходит машинка. Движок скопирован тойотовский, вообще эти двигатели хвалят, работает не слышно почти. Да и не ест. По трассе 6 литров, а может и меньше. Короче пока все устраивает. Отзыв буду дополнять по мере обслуживания.
Когда едешь на недешевом автомобиле, хочется, чтобы он был надежный и безопасный. В моем случае, с надежностью машина справляется, а вот с безопасностью нарисовалась БОЛЬШАЯ проблема. Проблема — это возможность возгорания при движении.
Ранее, еще когда машина была новая, при активной рулежке иногда появлялся запах гари в салоне, но я списывал это на колодки, обгорающую грязь на выхлопной системе и так далее. Я никогда не ехал быстро на машине более нескольких минут — 1 .
Когда едешь на недешевом автомобиле, хочется, чтобы он был надежный и безопасный. В моем случае, с надежностью машина справляется, а вот с безопасностью нарисовалась БОЛЬШАЯ проблема. Проблема — это возможность возгорания при движении.
Ранее, еще когда машина была новая, при активной рулежке иногда появлялся запах гари в салоне, но я списывал это на колодки, обгорающую грязь на выхлопной системе и так далее. Я никогда не ехал быстро на машине более нескольких минут — 1, может быть, 2 минуты, но уж точно не больше: то дорога заканчивалась, то бензин. А тут, проезжая по «новой Риге», жахнул я почти под максималку. Не буду уточнять сколько это было. Могу сказать абстракты: не нарушая скоростного режима, ехал опять недолго, минут 7, максимум 10. Пока ехал, нормально было, как свернул на второстепенную дорогу, и скорость встречного ветра упала до 60 км/ч, почувствовал сильный запах жженой пластмассы, именно пластмассы! Не знаю, показалось ли мне или нет, но, когда я начал принюхиваться, вроде увидел сизый дым в салоне. Сначала подумал: «Все приехали, начался масложер», потом подумал, что, если кольца «залегли», то в салоне дыма быть не должно. Может АКПП хлопнул? Сбросил газ и решил остановиться. Пока останавливался, стало ясно, что-то горит и горит сильно. Я несколько раз видел, как быстро и ярко горит машина, хоть машина и застрахована, но не хотелось полгода ходить пешком или ездить на малолитражке. Остановился, вышел из машины, ну как вышел, точней сказать, выпрыгнул, увидел сизый дым из-под машины в районе заднего левого колеса и из щели между багажником и стеклом. Открыл багажник, а там дымовая завеса! Я был готов к такому развитию событий. Но, сразу скажу, было страшно! Я боялся, что сейчас бензобак может «бахнуть». Это потом я узнал, что он не в багажнике, а под пассажирским сидением. Ныряя с головой в клубы дыма, попутно рукавом защищая свое лицо, как мне казалось на тот момент, я нашарил в багажнике огнетушитель. Я думал, что он у меня лежит в отсеке с инструментами, поэтому его сразу скинул, но его там не оказалось. Он был в сетке. Дальше я попытался потушить, нажав на рычаг огнетушителя. Не сработал! Вспомнил, что забыл дернуть «чеку». Выдернул, по-моему, даже с первого раза, сломав ноготь и немного ободрав пальцы — крепко он там сидел! Нажал на гашетку огнетушителя, раздался громкий хлопок, то ли огнетушитель сработал так громко, то ли мои нервы не выдержали и лопнули, не знаю, но огнетушитель чуть из рук не вырвался, или я его чуть не выронил от испуга. В общем, сначала черный дым, потом белый дым, потом все стихло. Это рассказывать долго, а все происходило несколько секунд. У меня в мозгу в тот момент уже калькулировался ремонт: ДВС, АКПП, разборы со страховой, пожарниками, ГИБДД и так далее — в общем, вся жизнь машины от покупки до «похорон» пролетела перед глазами.
Когда ко мне подошли 2 парня сзади, мне показалось, что они подкрались, окликнув меня вопросом: «помощь нужна?». Они подбежали, и мы начали смотреть, а что, собственно, было?
Договориться с дилером «полюбовно» не удалось. Поэтому предстоят долгие мытарства в судах, поэтому ищу свидетелей данного происшествия.